财新传媒
财新传媒
1111111
财新通行证
特色

莫纪宏:韩寒被指代笔的法学解读

2012年01月31日 12:07
T中
在互联网时代,言论自由的边界何在?网络质疑及争论,与作为宪法权利的公民表达自由如何平衡?如何客观看待韩寒与方舟子的争论及由此而来的名誉侵权诉讼?

  【财新网】(记者 林韵诗 叶逗逗) 1月29日,韩寒宣布,方舟子涉嫌在多篇系列博客文章中造谣,涉嫌名誉侵权,并在上海提起民事诉讼。

   韩寒被质疑“造假”,最初由百度社会化网络事业部原总经理麦田在微博上发起。1月15日,麦田发表《人造韩寒》的博文,质疑韩寒部分作品的真实性。

   1月16日,韩寒以博文《小破文章一篇》回应称,愿悬赏2000万寻找其文章或小说系代笔的证据。此后,1月18日晚,最早质疑韩寒的麦田宣布,其对韩寒的质疑证据不足,并向韩寒致歉。

责任编辑:常红晓
版面编辑:张也

财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

如有意愿转载,请发邮件至hello@caixin.com,获得书面确认及授权后,方可转载。

推荐阅读
财新移动
说说你的看法...
分享
取消
发送
注册
 分享成功